据了解，由于磷酸铁锂正极材料用于动力锂离子电池具有诸多优点和良好的前景，自美国德州大学申请基础专利以来，为进一步提高该材料性能、进行回避设计、实现专利跟随包抄等。虽然我国提交了大量磷酸铁锂相关专利申请，但真正实现产业化的较少，这导致企业缺乏实用性的产品和技术。此外，我国企业提交的专利申请绝大部分都是国内申请，很少在国外提交专利申请，使得我国企业的产品很少能够出口到国外，并在国外市场占据一席之地。（股市有风险，投资需谨慎，文中提及个股仅供参考，不做为买卖建议。）

我国磷酸铁锂电池产业实现突围 还需专利“蓄电”

电子科技发达的现代社会，对电池的需求几乎无所不在，手机、电动玩具、汽车、重型机械……电池已广泛渗透到人们的生产和生活中。而随着科学技术的发展，电池的种类也越来越多，由各种不同材料制作的电池凭借各自的优势，不断延伸自己的市场触角，其中，磷酸铁锂(LiFePO4)电池因具有寿命长、安全性高、高温性能好、大容量、环保等优点而受到广泛关注，近年来发展迅速。

我国磷酸铁锂产业近年来也得到快速发展，从提交的专利申请数量看，我国磷酸铁锂领域专利申请数量排名全球第一，但是在全球磷酸铁锂的主要供应商中，却没有看到中国企业的身影。记者在采访中了解到，尽管我国在该领域提交的相关专利申请数量多，但质量有待提高，真正实现产业化的专利数量较少。相比而言，国外相关巨头虽然专利申请数量较少，但质量较高，掌握着相关领域的核心技术，并且在全球进行了专利布局，已形成了专利联盟。

专利申请数量领先 专利转化有待加强

磷酸铁锂材料是一种上世纪70年代已开始应用于电池的材料，由于具有无毒、原材料来源丰富、比容量高、循环性能好等特点，被认为是动力型锂离子电池最有希望的正极材料，具有广阔发展前景。但磷酸铁锂材料电导率和锂离子迁移率低、制备困难、理论密度小等特性，也决定了其对电池制造工艺要求比较高。围绕磷酸铁锂材料，近年来国内外相关企业提交了大量专利申请。

但在全球磷酸铁锂主要供应商中，却难见中国企业的身影。“加拿大Phostech公司、美国Valence公司和A123公司实力强劲，占据了全球磷酸铁锂主要市场份额。相比而言，目前中国大陆涉足磷酸铁锂材料的企业已达百家以上，但产业规模都很小，产品的主要性能与国外产品仍存在一定差距。”课题组成员、审协北京中心电学发明审查部审查员朱科在接受中国知识产权报记者采访时表示。

专利诉讼频繁发生 国外巨头形成联盟

据了解，由于磷酸铁锂正极材料用于动力锂离子电池具有诸多优点和良好的前景，自美国德州大学申请基础专利以来，为进一步提高该材料性能、进行回避设计、实现专利跟随包抄等，各国在磷酸铁锂正极材料领域的专利布局进行得如火如荼，专利诉讼也频繁发生。

“磷酸铁锂的基础专利绝大多数都被国外大公司掌握，且这些大公司已经形成了专利联盟。我国磷酸铁锂正极材料厂商众多，但是目前还没有真正的领军企业，同时缺乏拥有自主知识产权的核心技术，因此，在专利诉讼中处于弱势。从目前来看，未来一段时间，磷酸铁锂领域专利诉讼频发的态势还将继续，国内企业应当警惕侵权风险，尽早采取规避措施。”朱科表示。

加强研发寻求突破 齐心协力防范风险

相关数据显示，目前，我国磷酸铁锂电池年产量在万吨左右，未来几年仍将保持高速增长，如何突破专利困境，争取更多发展空间，成为目前相关企业关注的问题。

据了解，磷酸铁锂由于自身性能决定了其能量密度较低、导电性不够好，并且合成工艺要求相对苛刻，产品稳定性不好控制，在价格上没有明显优势，导致其目前的发展受到了很大的制约。针对这一发展软肋，朱科认为，生产企业应从改善性能的角度入手，加强关键技术研发，例如，通过碳包覆等手段提高导电性，通过掺杂等手段提高能量密度。目前，我国磷酸铁锂专利申请不少是低水平的重复研究，磷酸铁锂的研发整体还处于跟随国外技术的阶段，缺乏实质性创新和重大突破，国内相关企业应该深入了解国外大公司掌握的专利的具体内容，绕开其专利范围，规避风险，同时寻找专利技术空白点，发展关键的自主知识产权技术。而在拥有专利技术的同时，还应加强专利的市场化，避免技术停留在实验室中。

另外，磷酸铁锂领域频发的专利诉讼，也给国内相关企业的发展带来了挑战。“由于我国磷酸铁锂领域缺乏领军企业，仅凭单个企业之力，势单力薄，很难打赢与国外专利巨头的专利战。当遭遇与国外领先企业的专利纠纷时，国内企业一定要积极应对、勇于应诉，尤其是当全行业利益受到影响时，国内企业可以抱团反击国外的专利‘围剿’，与行业协会集中力量共同抗辩，为整个行业破解专利困境争取生存空间，避免陷于被动局面。”